【悲報】Canon EOS RP、4KとフルHDの画質差がエグすぎて論争勃発ｗｗｗどっちで撮るのが正解なんだ？
https://www.youtube.com/watch?v=GWFdkyvyfms
【動画の要約】
・EOS RPの4KはAPS-Cサイズにクロップ（約1.5倍）されるし、24p限定という制約。
・フルHDは60pでヌルヌル撮れるけど、4Kと比べると解像感が「モヤッ」としてる。
・4Kは高精細だけどオートフォーカス（AF）が遅くなる弱点あり。
・夜間撮影だとキットレンズの暗さも相まってノイズ（ザラザラ感）が気になる？
4:28の比較映像、フルHDがボヤけすぎててワロタｗｗｗ
4Kの解像感見ちゃうとフルHDに戻れんくなるわこれ。
RPユーザーだけど、FHDで撮ると確かにザラザラするんだよな。
コメント欄にもあるけど、f1.8の単焦点とか使わないときついんか？
>>3
5:50あたりの夜景見ると、ISO3200以上はノイズ目立つね。キットレンズ（RF24-105mm F4-7.1）だと夜は厳しいかも。
a7c使いだけど4K60p撮れないから参考になるわ。
RPの1.5倍クロップは広角撮りたい時に絶望するよな( ;∀;)
てかFHDのAF速すぎワロタｗｗｗ
6:15の歩き撮り検証、全然ピント外さないしこれならVlogいける。
>>10
逆に4KだとコントラストAFになるからモッサリするんだよね。
画質の4Kか、使い勝手のFHDか……究極の選択すぎる。
結局、フルサイズミラーレスで一番軽くて安いってのがRPの正義。
多少の画質差は腕でカバーしろってことやな！
お前らみたいな画質オタクはR6とか買えよｗｗｗ
RPは「お手軽フルサイズ」を楽しむカメラだろ。
4:54の比較、編集で拡大率変えてまで検証してるの分かりやすくて草。
投稿者のこだわりを感じるわ👍
>>22
「FHDを1.5倍に拡大」して4Kのクロップ画角に合わせる手法ね。
これでFHDの粗さがより鮮明になってて、4Kの凄さが際立ってる。
5:04の国際フォーラムの夜景、めっちゃ綺麗じゃん！
ザラザラとか言ってる奴、これ見て文句言えるの？
>>30
拡大するとやっぱりノイズ乗ってるよ。でもスマホで見る分には十分すぎるレベル。
RPは動画機というより、最強の静止画サブ機だと思ってる。
結局、投稿者の結論どおり「4K一択」なん？
>>38
7:30あたりで言ってるけど、GoProやiPhoneと混ぜて編集するなら4K24pはカクつき気になるかもね。
動きが少ない風景なら4K、動き回るならFHD60pって使い分けがベストっぽい。
RPも発売から時間経ったけど、いまだにこうやって検証されるのは名機の証拠やな。
安くなった今が買い時かもしれん ^^) _旦~~
結論：4Kの圧倒的解像度か、FHDの爆速AFと60fpsか……俺は4Kでじっくり撮るわ！
引用元: もらぞく=ガジェットレビュー解説=: 【4KかFHDか】EOS RPの動画性能を改めて検証【画質比較】
EOS RPの動画性能、改めて比較されると「4Kの解像感」と「FHDの機動力」のトレードオフが非常に明確ですね。特に4K撮影時の1.5倍クロップと24p制限は、広角Vlogを撮りたい層には高いハードルですが、風景をじっくり撮るなら4Kの緻密さは捨てがたいものがあります。
今回の動画で面白かったのは、FHDをあえて拡大して4Kと比較した点。これにより「FHDは意外と甘い」という現実が突きつけられましたが、一方でFHD時の爆速AFとクロップなしの恩恵は代えがたい魅力です。「何を撮るか」によって設定を使い分ける知識こそが、機材の限界を超える鍵になりますね。
フルサイズならではのボケ味を手軽に楽しめるRPは、今なお動画初心者からサブ機需要まで幅広く愛される理由がよく分かりました。私も久々にRPを持ち出して、じっくり風景を4Kで撮ってみたくなりました！
