【音質比較】ゼンハイザーの13万円マイクMKH416、4万円のMKE 600と比べたら異次元すぎてワロタｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=owndVBIMgdw
【動画の要約】
・業界標準の高級マイクMKH416（約13万円）と定番MKE 600（約4万円）をガチ比較
・416は「ベールを一枚剥がしたような」圧倒的クリアさ
・600はコスパ最強で汎用性高いが、比較すると若干こもる？
・ソニーの神マイクECM-B1Mも意外と健闘してて草
きたあああああ！マイク沼の終着点MKH416！
やっぱり全然違うな、iPadで聴いてもクリアさが一目瞭然だわｗｗ
416はマジでベールを剥がした感じがするよな。
さすが業務用。13万の価値あるわ。
>>2
スマホのスピーカーだと微差かもしれんけど、ヘッドホンだと情報量が違いすぎるわ( ﾟДﾟ)
MKE 600持ってるけど、これ見ると416欲しくなるからやめろｗｗ
価格差3倍以上かぁ……。
02:20 のXLRアダプターの設定、ガチ勢っぽくて好き。
機材の入れ替えはモチベ維持に必要だよな！
>>6
このオーディオインターフェース何使ってるんだろ？
音が良すぎてマイクプリも気になってくるわ。
05:00 のMKE 600の音声聴いたけど、正直これで十分じゃね？ｗｗ
416聴く前なら「めちゃくちゃ綺麗！」って感動するレベルだろ。
ソニーのECM-B1Mが意外と良くてマイク選び難しくなるわー。
あの手軽さでこの音質は「神マイク」って呼ばれるだけあるな。
416は高音がしっかりしてるから、モノラルなのに空間の広がりを感じるわ。
対して600は薄い布をかぶせたような感じってコメント、的確すぎて草
>>10
それな！でも600の方が耳あたりが良いって意見もわかる。
416は抜けが良い分、サ行が刺さり気味に聞こえる時あるし。
音楽系じゃないならMKE 600で必要十分説。
視聴者は音質より内容を重視するしな……（正論）
>>12
FX3とか超高画質カメラ使ってる層は、マイクも妥協したくないんだよ！
ビジュアル売りにしてるなら416一択だわ。
「600：416＝4：6でミックスして使う」とかいう贅沢な悩みｗｗ
手間かかりすぎて絶対やらんやつだけど、理想ではあるな。
MKE 600はXLR端子ないカメラでも電池で使えるのがデカいんだよな。
汎用性考えると結局600買っちゃいそう。
ウチのボロボロの416と交換してほしいわｗｗｗ
やっぱり新しい個体は抜けが違う気がする。
マイクの話もいいけど、ポートレスPCのGRAOB Xについても意見聞きたいな。
無線だけで完結する時代が来るのか？
600は口から出てきた声を拾う感じだけど、416は口の中からの声を拾うって感想、深すぎる。
まろやかさが全然違うんだな。
iPhone12miniで聴いてるけど、やっぱり416の方がクリアに聞こえるわ。
一度いい音を知っちゃうと戻れない恐怖……(((( ;ﾟдﾟ))))
結局、4万と13万の差は「自己満足」と「プロの現場での信頼性」なんだろうな。
YouTubeなら600で優勝だろ！
結論：どっちも名機。お金に余裕があるなら416買って後悔なし！
コスパなら600かECM-B1M。
お前ら、音質ばっかり気にして動画の中身スカスカにならないように気をつけろよ！😡
（自分に言い聞かせながら416をポチる）
今回のMKH416とMKE 600の比較、音響に詳しくない人でも「あ、違うな」と分かるレベルの差が出ていて面白かったですね。13万円という価格は決して安くありませんが、あの「ベールを剥がしたようなクリアさ」を一度知ってしまうと、もう戻れないという人の気持ちがよく分かります。
一方で、4万円のMKE 600のバランスの良さと汎用性も再確認できました。YouTubeというプラットフォームにおいて、どこまで音質を追求するかは永遠のテーマですが、「良い音は視聴者のストレスを減らす」という点では、機材への投資は決して無駄にはなりません。
個人的にはECM-B1Mの優秀さにも驚かされました。環境や用途に合わせて最適な一本を見つけたいですね。皆さんはどちらの音が好みでしたか？コメント欄で教えてください！
