【悲報】動画編集用グラボ、NVIDIA vs AMDの決着がつかない件ｗｗｗ アプリによって差がありすぎて草
https://www.youtube.com/watch?v=KQxBvdky3Ro
【動画の要約】
・DaVinci Resolve、Premiere Pro、PowerDirector等で書き出し速度を徹底比較！
・DaVinci Resolve無料版はGPUをフル活用できない罠がある！？
・Intel ARC A380がコスパ的に意外と健闘しているという事実。
・結局、自分が使うソフトとの相性で選ぶしかないという結論へ……。
10:20 のDaVinciの書き出し結果見たけど、ソフトエンコ（CPUのみ）が14分超えでワロタｗｗｗ
グラボ積んでないと人生損してるレベルだろこれ
>>2
でもこれ、無料版だとGPU回らないっていうコメントあって草生える
検証の前提が崩れてるやんけ！
Intel ARC A380、4分37秒って普通に速くない？
あの値段でこれなら動画用にはアリな気がしてきたわ
>>4
07:20 あたりでPowerDirectorの検証してるけど、そっちは散々な結果なんだよなぁ……
マジでアプリ次第すぎて頭抱えるわ
結局「てぃーえむぺぐえんこーだー」とか言ってる懐古厨に草生えたｗｗｗ
WinMXとかWinnyとかいつの時代だよ！！ Σ(ﾟДﾟ)
Radeonは画質がな……書き出しサイズもデカくなるらしいし。
速度だけじゃなくてエンコードの質も見てほしいわ
00:40 の写真現像アプリDxO PhotoLabの比較だとRadeonが予想より速かったのは意外。
静止画メインならAMDも選択肢に入るのか？
>>8
でも結局みんなCUDA対応してるからNVIDIA買っとけば安牌っていう風潮。
3DCADとかAIやるなら一択だしな。
お前ら「結局わからないんかい！！！」ってキレててワロタ。
検証結果がカオスすぎて各々で判断しろとか投げっぱなしで草
DaVinciの有料版を買ってからもう一度検証してほしいわｗ
「製品版買ってください」っていうテロップが切実すぎる
つーか最後のスイーツ、イチゴ入ってないとか可哀想すぎて草🍓
香料だけで我慢してる神YouTuberを敬えよ ( *´艸｀)
04:20 のPremiere Proの項目、もっと掘り下げて欲しかったわ。
一番ユーザー多いのあそこだろ
結論：RX 7900 XTX 買う金があるなら、俺は美味しいもの食べるわ！😡
でも動画編集ならグラボよりCPUと内蔵GPUの方が大事って説、マジであると思う。
Quicksync最強伝説 ＼(^o^)／
>>15
Intel CPU + Intel ARCのハイパーエンコードが一番実用的かもしれないな。
検証でもそこそこの数字出てるし
AviUtlのシーク速度はグラボ関係ないって話、地味にためになったわ。
あいつGPU使ってなかったんか……
結局「モヤモヤ感しか残らない」とか言われてて不憫すぎるｗｗｗ
検証お疲れ様やで
PugetBench使ってくれってアドバイス、次は反映されるかな？
もっとガチなベンチマーク期待してるわ！
とりあえずNVIDIA買っておけば、AIもゲームもできるから最強なんだよなぁ……
Radeon信者、息してるかー？ (^^)v
>>20
コスパのRX 6600とかもいい線いってたぞ。
全部がNVIDIA勝利じゃないのがこの検証の面白いところ
最後のアイス、まじでイチゴ無いやんけ……悲しすぎるやろｗｗｗ
次はAE（After Effects）の検証も頼むで！
あっちこそグラボの性能差が出そう
結局「どっちがいいのか問題」は自作PC界隈で永遠のテーマなんだな……
結論：お風呂を沸かすのに一番いいグラボを検証してくれｗｗｗ
引用元: Which graphics card is better: RTX or Radeon? Video Editing Edition: NVIDIA vs AMD
今回のグラボ検証、正直「これだ！」という明確な答えが出なかったことに、自作PCの奥深さを感じました。NVIDIAが安牌と言われつつも、特定のアプリやコストパフォーマンスではRadeonやIntel ARCが牙を剥く展開は、見ていて本当に面白いですね。
特にDaVinci Resolveの無料版と有料版の仕様の差など、「道具のポテンシャルを最大限引き出すには、ソフト側の理解も不可欠」だという教訓が得られた気がします。カタログスペックの数字だけでは測れない、実際の使用感に基づいた検証は本当に貴重ですね。
動画の最後でイチゴが入っていないスイーツにがっかりする投稿主さんの姿には、思わず同情してしまいました（笑）。次はぜひ、DaVinci有料版と「本物のイチゴ」を用意しての再検証を期待しましょう！
