【検証】α7IVの10bit撮影、実は不要説?8bitとの違いを実機で徹底比較してみた結果www
https://www.youtube.com/watch?v=e30yWWNFvg0
【動画の要約】
・α7IVの目玉機能「4:2:2 10bit」と従来の「4:2:0 8bit」を実写比較
・Log撮影やHDR編集をしないなら、8bitでも十分綺麗に見える?
・10bit撮影時のクロップ問題や、スマホ転送不可などのデメリットも発覚
・α7C(8bit機)との画質差についても検証!
きたああああ!これ気になってたんだよな。
結局10bitって一般人に必要なの?
10bitは編集耐性が違うだけで、撮って出しなら8bitで十分って言われがちだけどどうなんやろ
>>1 乙。α7Cユーザーからするとα7IVへの買い替え案件かどうかが死活問題だわ
動画0:56あたりの比較、パッと見わからんくないか?www
4:2:2 10bitの真価はLogで撮ってカラーグレーディングした時に出るんだよなぁ。
普通のモニタで見て「違いわからん」は当たり前なんだわ
10bitだとクロップされるのが地味に痛いな…(震え声)
>>7
え、4K60pだけじゃなくて10bit設定でもクロップされるの?マジ?
10bitはスマホに転送できないっていうのが地味に不便そう。SNS勢には8bit安定か?
MacのQuickTimeですぐ確認できないのも機動力落ちるよなぁ( ゚Д゚)
結局、動画内で結論出てるけど「機動力の8bit、こだわりの10bit」ってことやね
>>10
わかる。プロの現場ならともかく、Vlogとかだと8bitの方が扱いやすそう
静止画の画質はどっちも同じなんかな?
静止画ならセンサー性能そのまま出るから、α7Cとα7IVならIVの方が画素数多い分有利やろ
でもα7Cのサイズ感は捨てがたいんだよなぁ…悩ましい
>>15
それな。この動画見て「8bitで良さそう」って思えたからα7Cのままでもいい気がしてきた
というか、10bitで撮るなら編集用PCのスペックも上げなきゃダメなんじゃない?
それ!10bit 4:2:2はめちゃくちゃ重いからな。M1以降のMacならまだしも…
コメント欄にもあるけど、HDR編集しないなら10bitの意味ないってマジ?
>>19
半分正解。階調の滑らかさは10bitの方があるけど、最終出力がRec.709なら8bitでもなんとかなる
空のグラデーションとかだと10bitの差が出やすいらしいね
マニアックな比較助かるわー。8bitでいいって結論、安心するwww
ぶっちゃけYouTubeで見てもエンコード入るから違いわからんしな
>>23
それを言っちゃあおしまいよwww
α7Cから買い換えた人も、結局8bitで運用してるっていうコメあって草。
結局は「何に使うか」だよねぇ。プロなら10bit必須、一般人なら8bitでOK( ^^) _旦~~
この検証、めちゃくちゃ参考になった!迷いが消えたわ!
サンキューイッチ!これで安心してα7C使い続けられるわ
でも10bit 4:2:2のロマンは捨てがたいぞ…いつかはHDR編集デビューしたい
結論:α7IVはスペックお化けだけど、使いこなすのも大変ってことやな!
引用元: α7Ⅳ 4:2:2 10bit と 4:2:0 8bit 違いあるの?実機の作例で検証|α7Cとの比較も今回のα7IV vs α7Cの比較、非常に興味深かったですね!10bit 4:2:2というパワーワードに惹かれがちですが、実運用でのクロップや転送の手間を考えると、8bitの機動力こそが「撮り続ける」ための鍵になることもあります。
特にVlogやSNS投稿がメインの方にとって、「スマホにすぐ送れる」「編集が軽い」というメリットは、カタログスペック上の数値よりも遥かに価値があるものです。もちろん、本気でグレーディングを楽しみたいなら10bit一択ですが、自分の用途を見極めるのが一番ですね。
機材選びで迷っている皆さんも、この動画を参考に「自分にとってのベスト」を見つけてみてください!私もα7Cのコンパクトさと手軽さを改めて見直しました。
