【議論】ボディ内手ブレ補正（IBIS）ってぶっちゃけ本当に必要か？「RPで十分」「R50に鍛えられた」カメラ民の本音が深すぎるｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=ZI1VeHAPAPY
【動画のトピック】
・ボディ内手ブレ補正は作品作りの幅を広げるのか？
・「補正なし」が技術を向上させるという説
・夜景、航空機、スローシャッター等、シーン別の必要性
・機材の重さや価格とのトレードオフについて
これ永遠のテーマだよな。あったら便利だけど、なきゃないでなんとかなるっていう。
結局撮るものによるんよな。
RPでフルサイズデビューしたけど、SS落としてISO下げたい欲が出ると
「RPじゃダメなのか…？」って悩むのはガチであるある (´；ω；`)
>>3
最近のAPS-C（R10とか）が優秀すぎて、フルサイズのRPの立場が怪しくなってるのも切ないｗ
DIGIC Xの処理能力は化け物よ
初心者がR50買った話、めっちゃええな。
「手ブレ補正ないから集中して持つ」「シャッター幕降りないからレンズ交換練習する」
これぞ趣味の醍醐味って感じがするわ ｄ(・∀・)
>>7
至れり尽くせり機じゃない方が鍛えられるっていうのは一理あるわ。
アルゴリズムが自分の中に構築される過程を楽しむとか、玄人っぽくてカッコイイｗｗ
夜景を手持ちで撮りたい勢にとっては死活問題だろ。
RF16mmとかISなしレンズ使うときは、ボディ内補正でSS 1/13〜1/5まで落とせるのは神。
>>10
そんなに落とせるのか！作品作りの幅が広がるってのは納得だわ。
でも三脚使えば「どっちでもいい」って意見も正論だよな。
航空機撮影で流し撮りする人は必須級じゃない？
大きなブレを最小限にできるのは保険としてデカすぎる。
「手ブレ補正の段数当てになりません！」ってコメントにクソワロタｗｗ
メーカーによって基準バラバラなのは確かにどうにかしてほしいわ 😂👍
結局「気合いで止める」っていう結論に至るの好きｗ
室内とか暗いシーンでは助かってる実感あるけどね。
ボディ内手ブレ補正特有の「カタカタ音」が安っぽく感じるって意見、
地味にわかってしまう自分がいる…ｗ
>>22
センサーが浮いてる証拠だしなｗ
「軽いのが一番！」って言ってRP買い戻そうとしてるニキの潔さよ。
ハイアマ以上の機種で機能省いたところで安くならないってのは真理だな。
そこで買えないなら本気じゃない、は厳しいけど現実的だわ…orz
R5やR6II使いでも「保険程度」って言ってる人多いし、
過信せずにしっかり構えるのが基本ってことよね 📸✨
てか、三脚使ってるときにRFレンズのISをわざわざオフにしなくていいってマジ？
昔からの癖で反射的にオフにしちゃうわ
>>33
最近のやつは三脚検知して自動で止まってくれるらしいよ。
技術の進歩しゅごい…
画素数と写りだけで選ぶ、補正は気にしない！
この割り切りが一番幸せな気がしてきた ＼(^o^)／
動画観てたらRPがまた欲しくなってきたんだがｗ
あの軽さとフルサイズのバランスは唯一無二やな。
>>40
結局「何が撮りたいか」に戻るんよな。
機材に振り回されずに楽しむのが一番！
結論：ボディ内手ブレ補正はあると表現の幅が広がるけど、
ないならないで技術と気合いでカバーするのもカメラの楽しさ！ってことでおｋ？
ボディ内手ブレ補正（IBIS）の有無を巡る議論、非常に興味深かったですね！特に「補正がない機種だからこそ、構え方や設定の組み方を必死に学んだ」というユーザーさんのエピソードには、趣味としての写真の原点が詰まっている気がします。
一方で、夜景の低速シャッターや航空機の流し撮りなど、物理的な限界をテクノロジーで突破し、「今までは撮れなかった一枚」を可能にするIBISの恩恵も計り知れません。結局は「便利さを取るか、軽さやシンプルさを取るか」という、究極の選択になりますね。
最新のRシリーズでもRPのような名機でも、自分のスタイルに合っていればそれが正解。皆さんも、スペックの数字だけでなく、自分が撮影現場で「何を楽しいと感じるか」を大切に機材を選んでみてくださいね！
