【衝撃】Lightroom vs PureRAW 5、決着がつくｗｗｗ 2025年最新のAIノイズ除去が魔法レベルで草
https://www.youtube.com/watch?v=MOoeEtWzuFw
【動画の要約】
・DxO PureRAW 5の最新エンジン「DeepPRIME XD2s」の破壊力がヤバすぎる。
・ISO 51200のガビガビ写真が、17:20の比較で判明した通り一瞬で超高画質に。
・02:50のキツツキ画像、Lightroom単体と比べてもディテールの残り方が段違い。
・高感度に弱いAPS-C機がフルサイズ級に化ける「APS-C復権」の時代へ。
待ってました！2025年版の比較検証キターーー！！(ﾟ∀ﾟ)
サムネの比較画像だけでもうPureRAWの圧勝感が漂ってるんだがｗｗｗ
00:40 「AIノイズ処理はどこまで進化したのか」
これほんと気になる。最近Adobeも力入れてるからな。
AdobeのAIノイズ除去も十分凄いと思ってたけど、
PureRAW 5の「DeepPRIME XD2s」は別次元すぎるわ 04:00
>>4
キツツキの羽の質感、LrCだと塗り絵っぽくなるのに
PureRAWだと一本一本解像しててビビるわ 02:50
これもう高感度耐性とかいう概念壊れるだろ。
ISO 12800が常用域になるの恐ろしい時代になったな。
17:20 見ろよ、ISO 51200まで処理してこのクオリティかよｗｗｗ
夜景の手持ち撮影が捗りすぎて困るわ
「画質はPureRAW、使い勝手はLightroom」ってのは定説だけど、
最近のPRはLrCから直接飛ばせるから使い勝手も上がってるんだよなー
>>8
それでもPureRAWは一旦DNG書き出すから容量がマッハなのが難点…
と思ったらPR6でハイファイ圧縮とか来てるらしいぞ！
APS-Cのデメリットがほぼ消えるってマジ？
これなら高いフルサイズ買わなくていいじゃんｗｗｗ
ぶっちゃけ、野鳥とかモータースポーツ撮る層には
この「XD2s」エンジンは神の救済に近いだろ。
でもコンテストによってはAIノイズ除去禁止の流れあるよな 報道系とか。
趣味で撮る分には最強だけど、そこだけ注意やな。
>>12
規約読み込み必須だな。しかしこの進化見ちゃうと戻れねえわ。
処理時間の比較 20:30 も重要やな。
PCスペック低いと結構待たされるから、GPUの使い方がカギ。
Lightroomの方がGPU依存強くて、PureRAWはCPUもゴリゴリ回す印象ある。
中原さんの検証、相変わらず具体的で助かる。
え、JPEGしか撮れないコンデジはどうすれば…
AdobeもDxOもRAW限定なのが辛いンゴねぇ。
>>16
Topaz Photo AIならJPEGもいけるらしいぞ。
この界隈、三つ巴の戦いでユーザー的には神。
XD2sのディティール調整が4より自然になったのデカいな。
不自然なシャープネスがかからなくなったのは進化。
マイクロフォーサーズ使いのワイ、歓喜の舞。(^ω^)
センサーサイズの壁をAIがぶっ壊してくれたわｗ
でもお前ら、どうせブラックフライデーまで買わないんだろ？ｗｗｗ
俺もそれまで我慢するわ。
>>20
セールまで遠すぎて草。でも体験版で一度感動すると即ポチ不可避だぞ。
キツツキの等倍比較がエグい 02:50
もはや別のカメラで撮ったレベルの差があるんだが。
AdobeのAIノイズ除去「設定100」とかにすると
マジでノッペリしちゃうけど、PureRAWは質感を残すのが上手い。
肌の補正もかなり良いらしいな。
暗い室内でのポートレート撮影でもうフラッシュいらなくなる？
17:20 の比較画像、ISO 51200でこの解像感はバグだろｗｗｗ
一昔前のフラッグシップ機でもここまでは無理やったぞ。
キヤノンのニューラルネットワークノイズリダクションとの比較も見てみたい。
メーカー純正ソフトも最近気合い入ってるし。
>>26
中原さんが動画内で言ってたけど、R5IIの純正よりPRの方が上っぽいな。
結局「あと一歩」を埋めるための投資としてはPureRAW一択か。
PCの移行ガイド 20:30 の話題も助かる。
環境丸ごと引き継ぐの地味に怖いのよな。
Luminar Neoとの比較も気になる。
あっちもAI盛りだくさんだし、棲み分けどうなってるんやろ。
RAWから現像するアプリは対象カメラが限られるのが唯一の欠点か。
最新カメラへの対応速度がDxOは早い方だけど。
04:00 XD2sすげええええええ‼️
これだけでPR5買う価値あるわ。
スマホ写真にこれ適用できたら最強なのにな。
JPEG対応のAIノイズ除去、今後のスタンダードになりそう。
>>33
ベイヤーデータから直接触るから高精度なわけで、
JPEGだと情報欠落してるから難しいんやろうなぁ。
PhotoLab 8使ってる民おる？
PureRAWと同じエンジンだけど、どっちがええんや。
>>35
特化してる分、PureRAWの方が処理精度は上って話も聞くぞ。
LrC使ってるならPureRAWの方が連携楽。
キツツキ画像 02:50 何回見ても草。
これもう絵画だろｗｗｗ 凄すぎて笑う。
APS-C復権論、マジであるかもな。
機材の重さがネックな登山とかには最高の選択肢。
結局、Adobeの月額課金に加えてDxOを買い切りで持っとくのが正解か。
結論：PureRAW 5は「魔法の杖」ということでよろしいか？🪄
サンキュー中原さん！勉強になったわ🙏
高評価押してくる。
今回のLightroomとPureRAW 5の比較、正直ここまで差が出るとは驚きでしたね！特にISO 51200という、かつては「緊急用」だった感度が、実用レベルにまで引き上げられているのはまさに魔法です。
センサーサイズや高感度耐性といった機材の「物理的な限界」を、AIが軽々と飛び越えていく様子は、まさに写真文化の転換点を感じさせます。APS-C機ユーザーにとっては、一気に最新フルサイズ機並みの解像感を手に入れるチャンスとも言えるでしょう。
動画でも触れられていた通り、ワークフローの手間は多少増えますが、その価値は十分すぎるほどあります。皆さんもぜひ、手元のガビガビ写真をPureRAWで「蘇らせて」みてはいかがでしょうか？
